Ferias como el reciente Mobile World Congress suelen confirmar tendencias o (casi) hacerlas desaparecer. El año pasado veíamos cómo la realidad virtual y el vídeo en 360 grados lo abarcaba todo, pero este año apenas se han visto referencias a ese segmento, como tampoco hemos oído hablar de teléfonos sin conector de auriculares, una polémica decisión que Apple ya tomó con el iPhone 7/Plus pero que no muchos imitarán este año.
Es lo que al menos se deduce tanto de lo que ha ocurrido en el MWC como de todos los rumores que han ido apareciendo sobre los terminales de gama alta que se presentarán en las próximas semanas y meses. Parece que al conector de auriculares le queda mucho que decir en smartphones, y nos alegramos un montón.
Los rumores sobre la muerte del conector de 3,5 mm se han exagerado enormemente
El debate sobre la validez del conector de auriculares dio lugar a acaloradas discusiones entre los usuarios y la industria. De hecho hace menos de un año algunos apuntaban a que el conector USB-C acabaría sustituyendo al de auriculares en terminales Android, imitando así la sustitución que el iPhone había hecho con ese conector y el suyo propio, Lightning.
Algunos terminales sí dieron el paso: los Moto Z y algunos modelos de LeTV fueron los pioneros de una tendencia que de hecho ya se vio en consolas portátiles como la Gameboy Advance SP.
La llegada de los iPhone 7 y iPhone 7 Plus confirmó aquella decisión de una Apple a la que no le tembló el pulso a pesar de las críticas. Un posterior despiece de estos dispositivos permitía conocer en qué habían ganado con el cambio (algo más de batería), y hasta consultoras como NPD confirmaban que los auriculares inalámbricos eran cada vez más populares.
El conector de auriculares, ganador del MWC 2017
Puede que eso convenciese a HTC, una de las pocas firmas que parecen haber seguido con paso firme esa tendencia: sus recientes HTC 10 Evo y HTC U Ultra prescindían del conector de auriculares, algo que como en el caso de Apple fue muy criticado aunque hubiera aún más pegas que ponerle al terminal de gama alta del fabricante taiwanés.
Del resto de fabricantes de terminales basados en Android, lo cierto es que no hemos visto ningún movimiento en este sentido en el Mobile World Congress, y tanto el resurgido y anecdótico Nokia 3310 como la BlackBerry KEYone, el llamativo LG G6 o un sólido Huawei P10 dejaron claro que el conector de auriculares estaba aquí para quedarse.
Nuestros compañeros de Xataka Android precisamente incidían hace unos días en esa misma circunstancia, y destacaban el hecho de que deshacerse del conector de 3,5 mm supone sacrificios importantes que perjudican al usuario. Ni Sony con su Xperia XZ Premium ni Lenovo con los nuevos Moto G5 y G5 Plus quisieron renunciar a ellos (Sony lo dejó especialmente claro), confirmando así que el conector de auriculares era uno de los grandes triunfadores del Mobile World Congress 2017.
Seguirás conectando tus cascos como siempre durante mucho tiempo
No queda nada claro que los terminales que están por venir digan adiós al conector de auriculares. Tenemos al primero de nuestros grandes protagonistas a punto de aparecer: se saben ya muchas cosas acerca del Samsung Galaxy S8, y los rumores más recientes parecen confirmar que el conector de auriculares seguirá estando disponible.
Eso también será realidad en terminales muy esperados como el OnePlus 4 (o OnePlus 5, que el 4 da mala suerte en China) que teóricamente se lanzará en verano y que también es muy posible que mantenga el conector. No parece que los fabricantes chinos como Huawei o Xiaomi vayan a realizar cambios en este sentido
Frente a ellos están modelos que probablemente sí erradiquen ese puerto de auriculares. El HTC 11, el Moto Z2 y por supuesto los iPhone 8 (o 7s, ya no puede estar uno seguro de nada) no dispondrán de este tipo de puerto de conexión, pero se habla además de otro seguidor sorpresa de la tendencia: Google, que según rumores recientes no ofrecerá el conector de auriculares en sus Pixel 2.
Aunque desde luego seguirán llegando modelos que dejarán de usar el puerto de auriculares tradicional, parece que buena parte de la industria seguirá apostando por un conector que funciona perfectamente y que al que no hace falta decirle adiós porque aún le queda mucha guerra que dar. Afortunadamente.
En Xataka | 7 razones a favor y 7 en contra del adiós de Apple al conector de 3,5 mm: ¿quién gana y quién pierde con esta decisión?
En Xataka Móvil | Año 2025: ¿qué fue del conector minijack para auriculares?
Ver 139 comentarios
139 comentarios
mussgo182
A mi me causa gracia ver a poseedores del todopoderoso iPhone 7 sacando su adaptadorsito, conectándolo, conectar ahora los auriculares al adaptador y hacer más complicado algo que antes era pan comido.
Pero claro, ¡Es el futuro! Tener un conector que funciona en dispositivos de TODAS las marcas, cuya calidad de audio es ilimitada (análogo, la calidad la define el DAC no el conector) no supone ningún problema conectarlo y no es molesto ni estorboso es cosa del pasado.
¡Viva tener auriculares distintos para Android, otros para iOS, otros para tu Mac y otros para tu PC y que no puedan convivir entre ellos a menos que vivas entre adaptadores! ¡Viva! ¡Este es el futuro que todos pedíamos a gritos!
PD: Que la delgadez y "más espacio para componentes" no sea excusa. El iPod touch 6 es tan delgado que cae en lo incómodo, tiene el hardware del iPhone 6 en un tamaño menor (pantalla 4 pulgadas) y cuenta con el conector de auriculares de toda la vida sin problemas.
l0ck0
"Los rumores sobre la muerte del conector de 3,5 mm se han exagerado enormemente"
jajjajajajjaja que cachondos.... "se han" dice... no sera mas bien "los hemos"?? que sois los "medios" los que os habeis dedicado a hacer reportajes y "norticias" sobre esa muerte
ae123
Ya vez tu el coraje que tienen los usuarios de Apple. Son vagos argumentos, intentando ver si su evolución les funciona.
pato
es que, para qué crean u ofrecen algo?, para satisfacer necesidades... Eliminar el puerto de 3,5 satisface algo?, no, todo lo contrario... pero claro, es la Manzana, y ya sabemos que todo lo que hacen ellos es lógico, revolucionario, y muchísimo mejor que lo que hace la competencia
pastoreo
Al jack le queda mucha vida porque la calidad de audio obtenida es muy superior a unos auriculares inalámbricos, además no necesitan carga, están siempre disponible, existe una cantidad enorme de auriculares de alta calidad en el mercado, y no se necesita adaptadores con amplificadores de auriculares externos con sonido vomitivo al que conectarse. Si a todo lo anterior le sumamos la compatibilidad entre aparatos reproductores de audio, y la ampliación de posibilidades de uso y no su restricción no hay por donde ver ventajas al quitar el jack.
Mikke
Que pena que aun le quede mucha vida al JACK, ese JACK que usaban las telefonistas que conectaban cables JACK para poner a un usuario con otro, si es JACK que aun se usa pero a tamaño mini en móviles y mas dispositivos. Habiendo conexiones mejores por cable, y también inalambrica, seguimos usamos lo mismo desde hace mas de 120 años... no entiendo que porque no en vez de bombillas podríamos gastar velas.
Y no defiendo a Apple, sino critico a las demás marcas que no inventen/patenten un conector mas versátil y con mas potencial como en el caso de Apple, ya que el usb es usado para infinidades de cosa, porque no lo gastamos para audio también? Seria un sonido mejor definido, ya que hemos avanzado con el mp3 y demás formatos, porque también en el transporte de ese audio? Samsung y demás debería apostar por un tipo de usb, sea C, H o lo que quieran llamarlo y asi un conector para todo, aunque prefiero un movil sin conectores para nada y carga inalambrica.
alons0
A riesgo de que se me infle a negativos diré que esta situación ya se ha vivido con anterioridad....y con el mismo protagonista.
Pocos se acordarán del momento en el que Steve Jobs anunciaba que los dispositivos de Apple dejaban de soportar Flash.
El debate fue el mismo. Los bandos (a favor y en contra), las discusiones, los comentarios irónicos, las críticas....todo es absolutamente lo mismo. Hasta los grandes fabricantes criticaron esta decisión.
Y con el tiempo todos hemos visto lo que ha ocurrido con Flash.
Cada fabricante tiene su visión sobre la evolución lógica de la tecnología. Apple ha apostado por no usar cables. Y esta idea de no usar cables la llevan tiempo aplicando. Así nació iCloud, para ser el puente entre dispositivos y servicios de Apple.
Renunciar al jack no es ni bueno ni malo, bajo mi punto de vista.
Cuando uno compra un teléfono, un coche o lo que sea, normalmente pone en una balanza todos los aspectos del mismo. Que el teléfono no lleve el jack es solo un aspecto más. A algunos les pesará más y a otros menos
Lo que no entiendo es lo de criticar por criticar. Porque estoy leyendo comentarios donde prácticamente se ridiculiza al poseedor de un iPhone sin jack de audio.
Para mi, esto sí que es absurdo.
salomon100
DEBERÍAIS HACER UN ARTÍCULO SOBRE EL AVANCE DEL NUEVO CONECTOR USB-C en 2017.
Igual que habéis hecho este artículo sobre el conector Jack. Estaría bien saber cuántos móviles se han presentado este 2017 con usb-c y cuantos con micro usb. Para saber si ya hemos dicho adiós definitivo a micro usb o todavía le quedan un par de años a micro usb. De verdad se han presentado teléfonos en 2017 con micro usb?
Y para matrícula de honor sería que en la lista de teléfonos con USB-C indicarais que conexión dan si usb 2.0, Usb 3.0, USB 3.1 gen.1 o Usb 3.1 gen. 2.
Desgraciadamente en este aspecto parece que nos hemos quedado en la década pasada con una conexión usb 2.0 en casi todo los teléfonos aunque por fuera tenga un flamante nuevo conector usb-c
Sería un artículo muy curioso e interesante
luzew
Estoy de acuerdo en los que dicen que les sobra desde hace años el MINIJACK, no el JACK, yo no cambio mis cascos de casa para escuchar música con calidad por unos inalámbricos ni aunque me regaléis los mejores y los más caros del mercado...
El que de verdad se crea que un móvil por mucho que cueste 900€ le va a dar calidad de audio, realmente tiene un problema, cada cosa para lo que es...
Los "multiusos" que es lo que son estos smartphones nunca jamás superarán a un producto dedicada a una de las muchas tareas que hacen, igual que tu nunca podrás escuchar audio con la misma calidad que lo hago yo con mi equipo de sonido y mis cascos, nunca jamás sacarás una foto con la calidad de un reflex, aunque el móvil te haya costado el doble que la cámara....
hellgadillo
Antes de morir este conector tendrán que morir las entradas RCA, los tornamesas, las casseteras, los amplis de bulbos, los cd's y otras cosas que lejos de morir están renaciendo... larga vida al audio analógico.
taylion
No quiero perjudicar a nadie ni fanboys ni leches.
Resumo: Las marcas nos obligan a hacer lo que más le interesa siempre y cuando pueden (cuando no pueden, procuran no hacerlo). Pero es que es lógico.
Por otro lado por lo que mas queráis, por favor no a un futuro de analfabetismo tecnológico donde los humanos solo sepan darle a botones gigantes de colores brillantes, !!NO POR FAVOR!! (Wall-E)
Nuestro futuro, si lo dejamos a simplificar al máximo seremos esclavos de la tecnología pues no sabremos nada mas que el botón azul grande da agua y el botón grande verde da comida. (Lanza a favor de Rapserri Pi y equivalentes!)
Por eso os pido seriedad y no partidismos, que una marca tome la decisión de prescindir de cables a perjuicio de algunos (Muchos de ellos ni siquiera son usuarios propios) y otros que prefieren conservarlo son opciones como se comenta, pero ni buenas ni malas (Cada una tiene su razón de ser).
Yo personalmente soy un enemigo a muerte de los Malditos conversores de marras, por las malditas gráficas que si DVi que si HDMI que si su tia y al final acabamos con los mismos cables pero con 15 conversores horribles, que ademas simplemente son de mala calidad y pierdes lo bueno de uno y de otro.
La tecnología bluetooth desde mi punto de vista y cualquier cosa que lleve batería (Y puede tenerse sin ella) a priori cosa mala salvo casos que no es posible su existencia sin ella(Smartphone tableta, coches electricos,portatiles...) por múltiples razones desde medio ambientales por el tema de la contaminación al hecho de que me obliga a acordarme de cargar un dispositivo más con otro cable más en cada sitio en el que paro con ese cacharro y ese maravilloso futuro sin cables, no se vosotros, pero al final tengo mas cables que si solo tuviera los de partida...
Resumiendo son decisiones empresariales, somos consumidores y nuestro poder es nuestra cartera, usemosla es nuestro deber, si nos gusta, pagar, si no, pues no ;)
PD: La wify mola, siempre y cuando no tengas muchos vecinos o insistan en ponerse en los canales que usas, uno no sea un hacker de turno, no haya una instalación electrica defectuosa cerca, no necesites mucho ancho de banda, que se pierdan paquetes no sea grave... etc . Para todo lo demás algunos usamos RJ45 y despues de años luchando por Wifi (tenia problemas 2,3 veces al mes) y mierdas, acabe comprando un cable de 20 metros horrible y desde entonces 0 problemas (3 años) y se que cuando hay un problema no es cualquier rallada de la wifi
tupapichulo
Es un conector viejo y arcaico es mejor el lighnign que se usa para todo y no solo para audio y tiene mas calidad
felipeponcet2
En mi caso tengo un Gakaxy S6 y uso unos bose qc35 (bluetooth con 20h de batería) y unos PowerBeats 3 (bluetooth con 12h de batería).
No necesito ni uso ese puerto. Prefiero que se use ese espacio para otra cosa.
allfreedo
El conector de auriculares no va a ser sustituido ni por lightning, ni por USB-C: ambas conexiones son peores para ese propósito que el jack de 3,5 mm, aunque solo sea porque no permiten al cable girar.
El jack de 3,5 mm va a ser sustituido por auriculares bluetooth, auriculares que se están desarrollando a marchas forzadas en TODAS las compañías ahora mismo. El MWC de este año era demasiado pronto como para que les haya dado tiempo a presentar sus "airpods" ni siquiera como prototipo, pero a lo largo de este año vamos a ver muchos competidores y la mayoría serán más baratos.
pacoblu
Siendo honestos el Jack 3.5 solo va a ser sustituido SOLO por el bluetooth, y actualmente no a sido posible solamente por los "altos precios" de estos últimos.
Por que la verdad en el caso del iPhone si tienes la pasta para comprarte un iPhone supongo que tendrás para comprarte unos buenos Audifonos bluetooth. Para que quejarse.
De ahi en fuera existen diferentes gamas en las cuales de cajon deben de llevar el Jack 3.5 si o si.
Pero yo si veo a futuro la desaparición de este conector; claro de la mano en la baja de precios y MEJORES DISEÑOS, por que también hay cada diseño que ni al caso. (Audifonos bluetooth que aun así lleven cables o diademas que van el cuello, o cosas así, mejor comprate unos BUENOS con cable)
Y hablando por experiencia propia, e utilizado audifonos bluetooth desde hace como 4 años y no traer el cable atravesado el suéter o la playera; poder guardar el telefono sin ninguna complicación, etc... no tiene comparación. En cuestión de bateria actualmente poseo unos Skullcandy Uproar y eso que dicen de estarlos enchufando todos los dias es mentira actualmente la mayoría tienen muy buena autonomia y ni cuenta te darás de cada cuanto los cargas.
Usuario desactivado
No lo tengo tan claro:
https://www.xataka.com/audio/los-auriculares-inalambricos-le-estan-ganando-la-partida-al-cable
En cuanto al artículo en sí: veremos, pero a mi juicio es como decir que como todavía hay móviles con microUSB quiere decir que tiene mucho futuro. Si los auriculares bluetooth se venden más y generan más dinero para las empresas, las empresas acabarán fabricando estos sobre todo. Y si los fabricantes de móviles ven que la gente usa sobre todo auriculares bluetooth, quitará el minijack para ganar espacio para otras cosas.